PiGx3金豬三兄弟與搞笑狼

凹司釘今年擔任智慧財產局.漫畫類宣傳大使

今天是著作權小常識全系列最後一篇，告訴大家一些部落格常見錯誤著作權概念，
希望往後還有機持續跟大家分響著作權相關宣導唷 。
 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
要永續正派的經營部落格，凹司釘奉勸鄉親們還是要一步一腳印靠自己的努力與充實的內容才好

對於網路間，常有人上傳一些未經原著作權人同意或授權的著作藉以吸引網友們的注意這種行為

就算沒有營利也是會犯法滴喔!!



以下2個簡單說明網友可能誤解的概念，以避免不小心就踩到著作權的陷阱喔！



沒有營利行為就不會侵害著作權？

就著作權法有關合理使用的判斷基準而言，是否營利只是其中一個小的判斷基準而已，

並不是唯一的基準。有許多不是以營利為目的的行為，

還是會造成著作權人很大的損害，例如：沒有經過著作權人的同意，任意把一首MP3放在網站上供網友無償下載，

由於網路無遠弗屆，將對著作權人的經濟利益造成很大的損害

其合理使用之空間極為有限。


因此，著作權法在判斷是否構成侵權時，重點並不在於

利用人是否有營利行為，而是在於著作權人是否受有損害，

因此，千萬不要認為自己利用他人著作時沒有營利行為，就不會侵害著作權。




只要收到著作權人通知後把侵權的內容移除，就不會構成侵權責任？

許多網友為了避免將他人著作放置在部落格上可能構成著作權的侵害，

經常會在上面加註「若分享內容有侵害您的著作權，

請來信或留言告知，我將儘速移除相關內容」，並且認為只要著作權人

來信通知時加以移除，即不會有侵權的責任。

此行為立意良善，值得讚許，網友如果不知分享內容有侵權，

一收到著作權人來信亦立即移除相關內容，沒有侵權故意，確實可免除侵權責任，

著作權侵害的責任，並不會因為事後停止或排除侵害就免責，

若網友明知分享內容可能侵害他人著作權的情形下並不會因為事後停止或排除侵害就免責，

著作權人若就已發生的侵權行為追究責任，，還是會構成侵權責任，大家千萬要特別注意喔！

.
.
.

為了不要不小心踩到著作權地雷更多著作權相關訊息

鄉親可以參考以下網址，宣導活動學習新知還有好康可以拿唷!
http://marketing.geo.com.tw/copyright/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

凹司釘也有噗浪和臉書~各位鄉親新朋友們歡迎加加唷!!